三明文艺的“磨刀石”

黄莱笙

“磨刀石”质地如何？

“打造磨刀石计划”的发起人是黄莱笙。

黄莱笙，三明市文联主席、党组书记，市作协主席。叼着烟斗，是他个人的形象符号。作为中国文艺评论家协会会员、中国作家协会会员，他的理论评论有一套。他说：“我的个性化理论原点是‘大时空大心境大技巧’，最早来自对诗歌的领悟，后来渐渐升华为全部文学艺术追求。”他提倡诗人要充当“禅师式”的审美角色。

他的《跨界话语》真的跨界了，不仅有对文学的研究，竟然还涉及舞台艺术、造型艺术，涉及艺术文本、艺术应用、艺术本体，也涉及“艺外功夫”。莱笙自己说：“无论是调侃还是批判，都是艺术天性的流露，它们有如一串散板，零乱地搁置于此，成为天然的理论生态景观。”

《跨界话语》全书由四个板块组成，“艺术天性”是理论原点研究探讨艺术家“美在中心”的秉性，揭示文学艺术“大时空大心境大技巧”的理论本原；“诗学时空”立足当下诗坛流变，在纵的继承与横的移植理论坐标中展开诗歌宏观追问与微观探究，形成韵力说、象节论、语言天路及创作技法理论等体系化特色诗学；“叙事通感”横跨小说、散文和纪实文学诸多样式，大多以具体文本分析来探究艺术规律，发掘作家创作个性；“艺苑旁响”是艺术多样化的思考，盘点音乐、影视创作现象，探讨艺术地域土壤及艺术成果应用，展示艺术在高境界的触类旁通视野。

中国出版集团现代出版社编审这样评价《跨界话语》：全书理论评论表达手法灵活，体裁形式多样，或学术文体式，或理论阐述，或文本创作评论，或现象人物随笔，艰深的学理以流畅的语言呈现，可读和学术性美妙融合，有着独到的理论价值。

廖开顺，来自湘西沈从文故乡，三明引进人才，省作协会员、三明学院教授，是三明文艺界的学院型学者。莱笙说他做学问严谨，评论文章比较深刻、严谨。不过，他却谦虚，“书名叫做‘文学的记忆’，全书算不得系统的文学评论集，只是对自己所读过的文学一个记忆而已。”

他的文学评论集《文学的记忆》分为四辑。第一辑“三明文学走笔”，是对三明文学作品的评论，以随笔式短评为主，文笔生动，理论与审美并重。第二辑“民间文学探秘”，对汉族客家和侗族的民间文学，阐释其文化内涵，具有相当的学术性。第三辑“文学感悟书写”，是对古今文学现象的阐述，尤以《论散文本色》、《乡愁文学的文化阐释》等篇什具有相当的理论深度。第四辑“文学时代回忆”，则是作者从早期的评论中所挑选，追忆20世纪八九十年代的文学思潮和现象。

他的学生雷克在短评中说：“廖开顺短评以其强烈的审美感染力，用自然凝炼的捕捉性语言，自觉、专业地将批评定位，是对作家独特人格、个性思维和语体魅力的发掘者、概括者。”

卢 辉

汪震国，省作家协会会员，曾下过乡，当过工人和教师，后来长期在党政部门工作，出版过多部散文集和评论集。尽管他已年过花甲，但对文学仍是不离不弃。究其原因，就在于其认识到文学对于人们思想与情感塑造的重要意义。在他看来“一部好的文学作品之所以能够打动人鼓舞人，就在于情和理这两个字。如果哪一天文学把情和理抛到了脑后，那么这也就是文学寿终正寝的时候。”他的《文学的情趣与理趣》全书分为三个部分，第一部分以严谨的论证，探讨了有关诗歌与散文诗的美学特征；第二部分对文学的功能、作家的价值和作品的阅读进行了思考与阐述；第三部分则是作者近年来对所阅读作品的评述。文学的情趣与理趣是该书的主旨。

詹昌政，诗人、省作协会员、三明日报社副总编。他说，他原本写诗，后来客串写诗评，这与赖微兄的督促有关。“上个世纪八十年代，赖微在永安主编《君子兰》。他分配我任务说：你要多写诗评。我就写了，当作与诗友谈诗。”

“后来，我在市报副刊当编辑，为了争取读者，着力导读现代诗。限于篇幅，只能点评。进入新世纪，叶来、沈河把《诗三明》诗歌论坛发展成为三明诗群的交流平台，我点评诗歌更是乐此不疲。再后来，便主动博览诗歌读物，搜寻优秀诗作，按主题归类简评。这样的阅读过程，引起思索：为什么一大本诗集只挑了这几首来评说？为什么有些诗多年难忘？为什么有些诗轰动一时却无再读必要？为什么有些诗人有名无诗？真切的感悟也由此而生：诗贵独创。”詹昌政说。

《昌政说诗》是一本诗歌评论选，分为：诗品读、诗视角、诗修改、诗解析、诗语禅、诗创作、诗样本七个部分，是一本解析现代诗创作奥秘的读物，作者选择优秀短诗，以浅近的语言导读、讲解，从诗意的发现到表现，一语道破创作的得失。中国出版集团现代出版社编审这样评价：个人的诗歌评论集，厚厚的一大本，此等规模，真是罕见。轻松的语风、精准的剖析、堪称解析现代诗歌创作的优秀读物，风格十分别致，能以简短的篇幅，表达富有创见的诗观，见得出对言之有物、自出机杼、切中肯綮、要言不烦的追求。

卢辉，许多的业界人士更熟知他的“卢辉点诗”。这位中国作家协会会员、三明电视台副台长被中国多家知名诗歌杂志、报刊、网站、微信平台约请主持“中国诗歌龙虎榜”、“每日好诗”、“品读”等各类诗歌评议工作，“这次收录《诗歌的见证与辩解》一书的文章大多出自于上述工作成果的总结。”卢辉说。

《诗歌的见证与辩解》共分“见证与辩解”、“文本与发现”、“诗意与随想”三辑，第一辑体现诗性与灵性相映、诗意与生命并存；第二辑体现诗歌个案与心路历程的关联；第三辑体现诗歌神性与终极关怀的玄想。三辑相互依存，相互照应，相互提升，共同构成《诗歌的见证与辩解》中生命与意志的再发现。

蔡建境，笔名聿土，特爱古典文学的他从青少年时起就想当作家，后来从了政，现在是市社科联主席。他说：“我的创作多半缘于读书，而归于思考。成文的过程即是思考的过程，并未在谋篇布局上有多少用心，说它是一种‘心得’可能更贴切一些。”他的《审美的执着》集诗词鉴赏、电影评论、诗人品评、文化思考、山水审美、人生感悟等于一炉，并从审美的视角，以理性的思维，进行深入研究和分析，揭示其美的内涵和人文价值。

柳传堆，三明学院教授。他的《文学的使命与归真》以现代文学评论为主，以独特的视角看待文化的传承与发展。比如，鲁迅的启蒙主义情怀何以如此自负？其“看客”、“国民性”概念是如何建构起来的？冯雪峰独尊的“现实主义”，为何由“真实”转为“虚幻”？如何从语言诗学上领会毛泽东的诗词壮美风格与王者之气？郑振铎散文的朴拙美表现在哪里？

该书分为四个部分。第一辑启蒙与虚幻：鲁迅小说侧论；第二辑学术与政治：冯雪峰评论；第三辑气势雄浑与阳刚之美：领袖诗词论；第四辑幽默、闲适与风雅：闽籍作家林语堂、郑振铎论。

《文艺的探索与发现》是一本多人合集的文艺评论集，是三明市第一部文艺理论和评论选集，主编廖开顺。合集分为三辑。第一辑“文学的沉思与探究”主要是对文学现象的研究，具有较强的理论性。第二辑“文本的解读与鉴赏”主要是文学作品的鉴赏和评论，第三辑“艺术的真谛与探寻”是艺术门类的评论和鉴赏文章。“本选集既不拘囿于地方性，又有相当的地方文化色彩。这部选集的出版，反映三明文学艺术作者进入了理性的思索时期。”廖开顺说。