虚拟货币前面没有“法定”二字

●李顺亮

虚拟货币，是一群计算机极客在互联网上构想出来的虚拟世界的流通货币，并且通过复杂的电脑运算挖掘和交换使用。这些年来，随着互联网的普及与兴盛，以比特币为首的虚拟货币加速进入了大众视野。

中华文明源远流长，就连遣词造句都自有它的道理。货币即是典型的一个例子。古时候，只有贝壳这样相对稀罕而有价值的“货”，才可以为币。后来，金、银、铜的货币地位，就是从中顺延伸展而来。时空转换，斗转星移，历史也随之改变。进入到了纸币时代之后，因为纸本身的价值，相对来说可以忽略不计。于是，有一定的机构为之作信用担保，自然必不可少。当年，山西的票号可以通行全国，是因为有富甲天下的晋商为之背书。

现代国家的货币，前面必定加上两个字——“法定”，也就是以国家为之作坚强的后盾。而今日横行天下的比特币，缺的恰恰就是“法定”这两个字。至于是实体货币，还是虚拟货币，那都不是问题的关键。早在2013年12月，央行就下发《关于防范比特币风险的通知》表示：虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。

既然从性质上看，比特币只是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，那么为什么它又会一波接一波掀起不应该有的波澜呢？无疑，这是在利用先进的数字技术，进行一种特殊的资本游戏。任何一种相对有限的商品，只要在市场上获得一定程度的追捧，其价格必然会脱离原有的价值呈现上涨的趋势，作为虚拟货币的比特币也不例外，加上人为炒作推波助澜之后，比特币的市场风险与日俱增。

比特币依据特定算法，通过大量的计算产生，与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。但这种本来看似安全的难以复制的东西，却给世界各国的金融体系带来了巨大的不安全性。很快，鼓励非法活动和扰乱金融秩序，就成了比特币与生俱来的原罪。今年9月4日，中国人民银行等七部委发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，对它作了进一步的定性：所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为。

代币发行融资活动的本质属性，决定其必然涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。顺应国家强化监管的趋势，国内比特币的大咖——“比特币中国”网站，于9月27日中午12:00关闭了数字资产和人民币充值功能，并于9月30日中午12:00停止所有交易业务。但是，远离市场乱象，加强投资者教育，共同维护正常的金融秩序，依然任重而道远。

这些年来，随着终端的移动化和便携性，从互联网金融到虚拟货币等一波接一波的金融市场乱象，让人有些眼花缭乱之感。在日益强大而又飞速发展的新技术面前，金融监管方式的相对滞后，无疑格外值得警醒。一般来说，新技术只有与资本结盟，才有机会寻求扩大自身影响，这种翻天覆地变化所带来的最终结果，必然要反映到金融上来。因为金融是源头活水，没有金融的支撑，新技术注定就是昙花一现、过眼云烟。互联网时代，加强研究金融与新技术的关系，及早制定并出台相应的规则，对市场风险做到心中有数、防患于未然，都是造福百姓的应有之义。

天下攘攘，皆为利往。手头有几个小钱的广大投资者，更要注意防范金融市场风险，对于游离于国家监管之外的各种“投机”，保持充分的警惕。五花八门以各种面目出现的所谓“投资”，本质就是击鼓传花的“投机”，幻想着鼓声骤停之后，粘“花”的那个人一定不是我，只能是自欺欺人而已。游戏之中，粘“花”挨罚表演节目，或许还是轻松愉快的难忘时刻。但是现实之中，“投机”失败的，走上的也许就是倾家荡产甚至人财两空的不归路了。

技术从来都是一把“双刃剑”，在虚拟世界面前瞪大眼睛，有助于看清在虚拟货币之上，究竟有没有国家的“钢印”！