逮鸟狩猎须慎行 普法宣传当先行

东南网三明3月22日讯（通讯员 扬凡 杨怀荣）日前，福建省明溪县人民法院接连审结两起破坏野生动物犯罪案件，一起是非法出售珍贵、濒危野生动物案，被告人李某以牟利为目的，于2016年12月4日，在明溪县综合市场以230元的价格收购了5只野生鸟类，其中一只为活体黑翅鸢，属国家重点保护的二级野生动物，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，被依法判处拘役4个月，并处罚金1000元。

另一起为非法狩猎案。经庭审查明，2016年12月6日，江某生等3人在未办理狩猎证的情况下，携带铁夹、锯子、柴刀等工具，进入明溪县夏阳乡的君子峰国家级自然保护区牛洞坑山场，放置14只捕兽铁夹进行狩猎。法院审理认为，江某生等3人违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎，属情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，遂依法判处3人拘役4个月。

倒卖一只鸟儿，上山放置捕兽铁夹狩猎也犯法，这是李某及江某等三人始料不及的，许多群众也不清楚这样看似一只普通的鸟竟如此珍贵，而受到国法的保护，捉不得、卖不得。过去，上山捉几只蛙类，打几只山鸡、野猪等飞禽走兽当下酒菜，在农村很常见。如今这“老皇历”行不通了。在禁猎区、禁猎期的野生动物，都受法律保护，捉了、猎了就犯法，甚至要坐牢。从中也反映了《野生动物保护法》等法律法规的普及还很不够。李某、江某等人犯法似乎属“糊里糊涂”，这有一定代表性。据悉许多群众对国家重点保护的珍贵、濒危野生动物并不知情，对哪些属于受保护的普通野生动物更是丈二和尚摸不着头脑。

从上述两个案例可以看出，在部分城乡群众的头脑里对野生动物保护尚未形成概念，公民的法制观念和法律意识比较薄弱，特别是对《野生动物保护法》的认知度，还有待于提高，这是问题的关键所在。

列入保护的野生动物又何止是珍贵、濒危野生动物。据专家介绍，凡是“三有动物”，即有益的、有重要经济价值、有科学研究价值的野生动物，包括麻雀、青蛙、壁虎、蟾蜍、野鸡、野兔和各种蛇类等，都受到法律保护。目前我国被列入“三有”目录的野生动物多达1700余种。1700余种“三有”野生动物中，光是鼠类就有43种，蟾、蛙类291种，鸟类700多种——别说一个普通农民，就是具备一定动物专业知识的人也很难分辨得一清二楚。

《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条规定：禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。我国《刑法》规定，非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。我国刑法及相关法律规定，私自捕捉20只（条）以上即构成犯罪，捕捉50只以上属于重大刑事案件。

近几年来，在山区农村因不懂法捕捉“三有”动物，尤其是珍贵、濒危野生动物被判刑的事情屡有发生，我们的普法教育不应该总是宣传一些法律法条，还要结合典型案例以案说法。要根据农村特别，图文并茂，聘请专家行家讲解实例、标本。《野生动物保护法》的宣传教育要未雨绸缪，做在前面，深入人心，让公众知道法律的底线在哪儿，什么东西捉不得、吃不得。由此意义上讲，上述两个案例堪称是生动、具体、看得见的普法教育。希望借助这二个案件，增强城乡广大群众保护“三有”动物，尤其是珍贵、濒危野生动物的意识与自觉性。

野生动物及其栖息环境，是大自然赋予人类最为宝贵的可持续资源。实施野生资源的保护，对维护国家生态安全、促进国民经济到持续发展、确保中华民族的长远利益具有重大的战略意义。愿更多的人增强保护意识，自觉依法保护濒危动物，让更多的野生动植物能与人和谐相处，共享自然家园。